29. avgust 2022

»bomo porotniki verjetno videli oglasne panoje, družbenomedijske objave in druge oglase za film, kar bi 'močno škodilo možnosti za pošteno sojenje'.«

Weinsteinov odvetnik trdi, da oglasi za film lahko škodijo poštenemu sojenju.

Sorodne izjave

Izjave, ki se vsebinsko morda ujemajo z zgornjo, morda pa ne. V vsakem primeru so zanimive.
6. januar 2020

»medijska prestolnica Amerike ne bo mogla zagotoviti poštenega sojenja.«

Weinsteinova obramba je skušala doseči, da bi sojenje premaknili iz zvezne države New York, češ da 'medijska prestolnica Amerike' ne bo mogla zagotoviti poštenega sojenja.
26. februar 2020

»90 odstotkov oglasov ni upravičenih.«

Tadej Glažar opozarja na visok odstotek neupravičenih oglasov za stanovanja.
29. avgust 2022

»To bo zagotovo velika stvar v javni zavesti.«

Werksman je opozoril na pomembnost filma v javni zavesti.
5. maj 2021

»Sojenje naj ne bi bilo pošteno zaradi ogromne medijske pozornosti in več napak, storjenih na strani sodišča in tožilstva, kot tudi zaradi 'rasno utemeljenega pritiska' na člane porote.«

Derek Chauvin je vložil zahtevo za ponovno sojenje, saj meni, da sojenje ni bilo pošteno zaradi različnih razlogov, vključno z medijsko pozornostjo in rasnim pritiskom na poroto.